威胁超过反舰导弹美军B-52可远程布雷封锁俄军港


参考消息网3月29日报道据俄罗斯《消息报》网站24日报道称,近来美军B-52H战略轰炸机频繁逼近俄边境开展作战训练,而其对俄军构成的最大威胁已不是过去携带的远程巡航导弹,而是威力大增的新型空投水雷。俄军专家担心,这种“传统沉底水雷+GPS卫星增程制导组件”的新“致命组合”可令美军轰炸机快速封锁俄海军基地出海口,从而将俄军舰艇困于驻地内。那么,这种新型水雷性能如何?对俄军又有多大威胁?本文就此为您简析。

新水雷令B-52H“以一当四” 能从100公里外封堵港口

据俄罗斯《消息报》网站24日发表的题为《非局部意义的战略:B-52飞临边界对俄有何威胁》的文章称,美军B-52H战略轰炸机新配备的这种称为“快速打击-增程精确制导空投水雷”(下文简称“快投雷”),实际上是以美海军20世纪70年代研发的Mk62/63“快速打击”系列空投式沉底水雷为基础,巧合的是这种水雷原先也是以Mk80航空炸弹改进而来,十分方便与“联合直接攻击弹药”(简称JDAM)系列卫星制导组件进行整合。

在配备了“增程JDAM组件”(包括折叠滑翔翼模块和GPS卫星定位系统)后,B-52H可从92公里外(根据轰炸机投放高度和速度不同,射程还能进一步增加)投放水雷后直接返航,而无需进入敌军防空区内再行动。如果担心B-52H过于高调的话,美军也可选择换用B-2隐身轰炸机在夜间秘密投放。

美军B-52H轰炸机挂载的新型远程滑翔水雷。

文章称,B-52的这种布雷方式在过去是无法实施的,因为老版“快速打击”水雷的空投方式与航空炸弹相同(水雷尾部设有减速伞或减速组件,确保能以合适角度入水),要想确保投放精度,轰炸机必须直接进入布雷区,并需保持低空飞行,还要多次往返,这大大增加了载机被击落的危险性。

仍以B-52轰炸机为例,要想布设1个水雷场,至少需要4架B-52或者1架B-52往返4次,像“下五子棋”那样多次低空飞越雷场,才能确保布雷精度和密度,不仅耗费大量机群和人力,而且搞不好在没完成布雷前就“出师未捷身先死”。1991年1月18日“沙漠风暴”行动期间,美军1架A-6攻击机就是在执行伊拉克阿卜杜拉水道低空布雷任务时,被埋伏在当地的伊军防空导弹击落,2名美军飞行员阵亡,迫使美军叫停了后续航空布雷任务。

?过去B-52使用老式水雷进行航空布雷示意图,酷似“下五子棋”,需要至少4架B-52或一架B-52反复穿越飞行四次才能确保布设精度和密度。

“快投雷”实际上是美军封锁敌海军基地的专用武器,主要用于浅水区域,投放深度不超过100米,配备有磁感应、水压感应和地震波引信,水雷的目标探测装置可以通过声学、磁场以及其他特征识别敌军舰艇(吨位大于或小于目标舰艇都不会引爆),从而筛选掉拖网和假目标,大幅增加敌军发现和清扫这些水雷的难度。与老版水雷不同的是,新“快投雷”可根据预设GPS坐标点“自行飞向”布设点,不再需要轰炸机来回飞越雷场,不仅能确保雷场布放精度,还可大幅降低载机被击落的风险,从而大幅提升布雷效率。美军在对比计算后发现,使用新“快投雷”,只需老版水雷数量的十分之一,就能有效封锁一座港口。

美军Mk63沉底雷水下布设图。

被伊拉克廉价水雷炸残的美海军“的黎波里”号两栖攻击舰,红圈和小图标出的是被锚雷炸出6米长、4.9米宽的大洞。修理费高达500万美元。

3小时炸残2艘万吨舰 美军曾被伊拉克廉价水雷逼退

说来讽刺的是,美军如此重视发展新型水雷,可能还与1991年海湾战争期间,美海军曾吃过不少伊拉克“廉价水雷”的亏有关。战前,伊拉克海军在波斯湾海域布设了1200颗各型水雷。1991年2月18日凌晨4点35分,美海军“的黎波里”号(LPH-10)两栖攻击舰在航行中突然传出一声巨响,原来是右舷水线下方位置被伊拉克海军此前布设的1枚LUGM-145老式触发型锚雷直接命中,舰体被撕开1个6米长、4.9米宽的大洞,瞬间大量进水。所幸美军舰员反应处置较为及时,才将险些沉没的这艘排水量达1.9万吨的大舰救了回来。令人大跌眼镜的是,这艘遭重创的“的黎波里”号还是当时美军海上扫雷部队的“旗舰”。

同一天被炸残的美海军“普林斯顿”号导弹巡洋舰,小图标出的是被重创的舰艉部分。

祸不单行,就在“的黎波里”号两栖舰触雷3小时后,美海军另一艘主力舰“普林斯顿”号(CG-59)导弹巡洋舰也在当天早上7点15分“不幸中奖”,连续被伊拉克海军布设的2枚意大利产“曼塔”电磁感应式沉底雷命中。“普林斯顿”号艏楼建筑在爆炸中受损,左转向舵发生故障,右舷推进器桨叶破损,这艘满载排水量近万吨的导弹巡洋舰当时就失去战斗力,直到15分钟后才完成“宙斯盾”系统重启。

伊拉克海军布设的LUGM-145触发型锚雷,造价仅1500美元。

事后调查显示,重创“的黎波里”号两栖攻击舰的那颗LUGM-145触发式锚雷,实际上是伊拉克针对苏联M-08系列锚雷的仿制版,十分老旧,造价仅为1900美元,却给“的黎波里”号造成高达500万美元损失。而炸瘫另一艘造价近10亿美元的“普林斯顿”号巡洋舰的意大利产“曼塔”沉底雷,单枚造价也不过2.5万美元。而这3枚水雷炸瘫的不止是2艘美军战舰,更大的影响是由于担心更多战舰遭伊拉克水雷威胁,美军两栖部队后来放弃参加在科威特的登陆行动。可见,水雷作为一种廉价的“非对称武器”,在实战中具有超过反舰导弹的巨大破坏力和威慑效果。

上文提及重创美军战舰的还只是陈旧的老式水雷,就体现出水雷作为“非对称武器”的独特威慑效果。而在面对美军新型空投水雷威胁时,俄军现役的反水雷系统(传统扫雷舰、甚至训练海狮进行“生物扫雷”等),能够发挥多大效果还不得而知。但从美军角度来讲,在战时利用轰炸机进行快速远程精确布雷,封锁敌军港口,无疑能起到事半功倍的作战效果。(文/黄晋一)

(原标题:军情锐评:威胁超过反舰导弹?美军B-52可远程布雷封锁俄军港)

(责任编辑:王旭_NBJS8023)

dbvo.cn

cibl.cn

b1l9.cn

c6o3.cn

buzq.cn

a6o6.cn

bzri.cn

cvzl.cn

d5v5.cn

cyvt.cn

cyiq.cn

cvyr.cn

cvew.cn

bvaz.cn

cmub.cn

a6k1.cn

bvay.cn

c5o8.cn

cvxr.cn

c9y8.cn

citp.cn

d5t7.cn

bevz.cn

d3o9.cn

crpv.cn

cvwj.cn

cuuj.cn

c8k9.cn

bzog.cn

bxvb.cn

dboq.cn

c6u7.cn

cuqk.cn

b8o1.cn

b9u5.cn

czau.cn

cmuw.cn

bnpv.cn

cvgj.cn

cxeb.cn

cgmu.cn

cjpo.cn

dbgu.cn

cvqm.cn

c3i3.cn

d6i7.cn

d6b2.cn

brte.cn

buwq.cn

d1f8.cn

a7o9.cn

conr.cn

d1q9.cn

d5n2.cn

bvpw.cn

b8o7.cn

cvnb.cn

ctxi.cn

cijl.cn

bveg.cn

bovz.cn

cvzf.cn

ctju.cn

b7h8.cn

d6s1.cn

bvrs.cn

d5q1.cn

cudr.cn

cjuz.cn

a7v5.cn

cibr.cn

bupc.cn

d5x2.cn

cohw.cn

cguq.cn

cmiq.cn

bvkb.cn

b7i2.cn

buxp.cn

cueo.cn